sunnuntai 26. marraskuuta 2017

Tekstin parasta ennen



Kirjojen kanssa on täysin selvää, että teksti vanhentuu ajan kanssa. Suomennokset ja kirjoitustyylit alkavat ennen pitkää kuulostaa vanhalta, tieteellinen tieto päivittyy koko ajan ja uutiset on huomenna historiaa. Blogitekstejäkin osaa lukea sillä ajatuksella, että jutut päivittyvät ja maailma muuttuu. Mitäs sitten kun netissä on blogien kaltaisia ”tietokantoja” kuten Beautypedia?

Kicks on avannut verkkokauppansa ja valikoima on ihan uskomattoman laaja ja mielenkiintoinen. Olen pitkään haaveillut Bobbi Brownin ihonhoitotuotteista, mutta hinnat on purkeilla aika jäätäviä. Avatessaan verkkokaupalla oli huikeita sisäänheittotarjouksia ja niillä hinnoilla uskalsi tilata useammankin tuotteen. Yksi ostoskoriin tarttuneista tuotteista oli buffing grains eli kuorintarakeita, joita voi oman maun ja tarpeen mukaan lisätä muihin hoitotuotteisiin.

Tilasin tuotteen siinä mielessä vähän ajattelematta, että pakettia odotellessani aloin pohtia sisältääkö tuote mikromuovirakeita. Olin ajatellut että tottakai nykypäivänä tällainen firma on poistanut näin paljon arvostelua osakseen saaneen aineen. Aloin googlailla tuotteen sisältöä. Löysin edellä mainitun Beautypedian tekstin aiheesta ja siinähän se komeili: heti ensimmäisenä ainesosana muovia.

Aloin lukea tekstiä tarkemmin. Vuonna 2013 siihen oli lisätty mikromuovien ongelmista kertova pätkä, vaikka kirjoittaja sanookin ettei halua ottaa kantaa ideologisesti. Joka tapauksessa päivitys neljän vuoden takaa pani miettimään. Kosmetiikkamaailmassa tuote tai sen pakkaus uudistetaan noin kahden-viiden vuoden välein. Näin on ainakin hiustuotemaailmassa enkä usko ihonhoito- tai meikkituotteiden tästä poikkeavan. Kosmetiikan maailmassa siis neljä vuotta on jo tosi pitkä aika. Kun ihmiset lukevat tuotearvosteluja, yrittävät mätsätä meikkivoiteita omaan ihonsävyynsä tai hakee niitä inci-tietoja, niin kukaan ei voi oikeasti olla varma onko tieto paikkansa pitävää. Ainoa tapa nähdä se tuotteen inci, koostumus, tuoksu tai vaikka pakkaus on saada purnukka käsiinsä. Tällaiset epäviralliset, ei-tieteelliset tietokannat voivat näyttää vakuuttavilta, mutta tietysti kuten kaikessa, vastuu luotettavuudesta jää lukijalle. Tietty ”virallisuus”  saa kyllä hämäämään, varsinkin kun mm.  Beautypedia ei päivää tekstejään ollenkaan.

Ei varmaan tule yllätyksenä että huokaisin helpotuksesta kun sain tuotteen käsiini? Ainesosista oli ainakin minun nähdäkseni otettu muovit pois ja inci on merkittävästi erilainen kuin edellä mainitussa julkaisussa. Olen hyvin tyytyväinen että googlailin tuotetta vähän myöhässä. Jos olisin lukenut ennen ostopäätöksen tekoa tuon artikkelin, tuote olisi jäänyt kauppaan enkä varmaan olisi tajunnut kyseenalaistaa lukemaani. Kaiken lisäksi olen hirveän tyytyväinen että ostin tuotteen! Joskus kaipaa rakeellista kuorinta-ainetta ja yleensä raetta on liian vähän, se on liian isoa tai muuten ihan hyödytöntä. Bobbin rae toimii itse asiassa sellaisenaankin veden kanssa, sillä osa rakeista on hieman vaahtoavia. Tämä oli rae mun makuuni!

Tietysti tämä muoviasia on todellakin enemmän ideologinen kuin mitään muuta, mutta mites sitten ne, jotka välttelevät ainesosia esimerkiksi allergian takia. Jos tuote on jo muuttunut suuntaan tai toiseen, täytyy olla suoertarkkana ennen ja jälkeen oston.

Osaatko kyseenalaista lukemaasi paremmin kuin minä?



sunnuntai 19. marraskuuta 2017

Lumpusta Lumeneksi



Parisen vuotta sitten havahduin Lumenen hintoihin. "Milloin tästä tuli näin kallis?" Mielikuva Lumenesta on aina ollut sellainen kiva kotimainen, joka myy perusjuttuja edullisilla hinnoilla. Paljon varmaan kertoo kosmetiikkabloggaajien viljelemä lempinimi "Lumppu".

Viimeisen vuoden sisällä merkki on tehnyt varsinaista kasvojenkohotusta. Hinnat on nousseet entisestään, mutta tuotteiden ulkomuodosta on tullut paljon raikkaampi ja jopa vähän ylellisempi. Paljon en ole näitä uusia tuotteita testannut, mutta sisällöt vaikuttaa hyvässä ja huonossa aika samalta.

Jos olette yhtään mun blogia lukeneet, niin olette varmaan huomanneet, että hinta ei ole aina se ratkaiseva juttu jos tuote on hyvä, toisaalta tykkään tukea kotimaisia juttuja. Jotenkin nyt kuitenkin Lumenen kohdalla vanhat mielikuvat vaan tappelevat vastaan. Löysin Sokokselta Lumenen joulukalenterin ja olin tosi lähellä ostaa sen. Hinta vaan nyt kuitenkin vähän hirvittää. Sokoksen hinta kalenterille on 86,90 euroa ja Stockmannilla sama tuote on 89,90. Sisältö vaikutti ihan äärettömän mielenkiintoiselta (tosin kynsilakkoja ja kosteusvoiteita on ehkä vähän liikaa), mutta jos samaan hintaan saa Cliniquen kalenterin, Biothermin kalenterin jopa edullisemmin ja ainostaan kympillä enemmän saa joko LookFantasticin huikean tai vaikka Clarinsin ylellisen kalenterin, niin jokin mättää.

Niin todella haluaisin tykätä Lumenesta ja varsinkin uudesta Lumenesta, mutta jossain kohtaa siellä markkinointitiimi ei ole ehkä ihan ajatellut. Todella paljon täytyy tehdä työtä, että Lumene pääsee mielikuvissa sieltä S-marketista Stockan oikealle kosmetiikkaosastolle.

Mitä mieltä uudistuneesta Lumenesta?


sunnuntai 5. marraskuuta 2017

Varsinainen kosmetiikan capsule collection

*tuote saatu

Sain muutamia viikkoja sitten töitä toisesta kaupungista. Työt piti aloittaa aika nopealla aikataululla ja vaikka väliaikainen kämppä löytyikin salamannopeasti, varsinainen muutto nyt ei välttämättä hoidu ihan noin vain. Olenkin muuttanut nyt aika kevyesti matkalaukut täyteen ja menoksi -meiningillä. Kun suuri osa matkalaukusta täyttyy tyyliin tyynystä, makuupussista ja muusta oikeastaan välttämättömästä, kaikki muu pitää karsia. Kosmetiikan osalta loinkin aikamoisen capsule collectionin! Capsule collection tulee muotimaailmasta ja tarkoittaa käytännössä muutamia vaatekappaleita, joita voi yhdistää toisiinsa ja niillä pärjää kaikissa tilanteissa.



Mun tunnusmeikkiäni voi käydä kurkkimassa tästä postauksesta. Vähän kevyempi ja aamuystävällisempi meikki tulee MUFEn HD-meikkivoiteesta (etsin edelleen kuumeisesti korvaajaa!), Sensain kulmakynällä, saman merkin silmienrajaustussilla, Cliniquen kuumalla vedellä lähtevästä ripsarista ja tähän vuoden aikaan huulirasvasta. Yhdeksi suosikeistani on nyt muodostunut Blue Q:n Lip Shit. Jos on yhtään erikoisempi huumorintaju, niin merkki kannattaa vilkaista.

Iltaiseen ihonpuhdistukseen ei voisi olla parempaa tuotetta kuin Shu Uemuran porefinist gentle foaming cleansing water. Vaahto toimii miselliveden tapaan, mutta on samalla lähempänä perinteistä, veden kanssa poistettavaa puhdistusvaahtoa kuin useimmat misellivedet. Puhdistaa ihon ihan uskomattoman hyvin, mutta ei jätä kuivaakaan ihoa kuivan tai kiristävän tuntuiseksi. Tuoksu on sellainen merellinen turkoosi, niin kuin tämänvärisestä purkista voi olettaakin, mutta siinä on joku pistävä sivujuonne. Ei maailman paras tuoksu, mutta teho on.

Kosteusvoiteen virkaa on atooppisella ja hilseilevällä ihollani viime viikkoina hoitanut Bepanthenin sininen emulsio. Tämä on taas näitä hetkiä vuodesta kun iholle ei tunnu mikään kelpaavan ja huulet on tämän tästä halki. Onneksi aina joku auttaa, tällä kertaa Bepanthen.

Hiustenhoitotuotteiksi nappasin Kérastasen reflection-sarjan shampoon* ja hoitoaineen*. Mun hiuksillani tuotteet on perushyvää, joka ei hoida liikaa eikä liian vähän. Nämä kyllä on parhaimmillaan värjätyssä, mutta ei vaalennetussa tukassa. Kampaaja-ajoilta muistan, että nämä toivat ihan uskomattoman hienon kiillon tummempiin sävyihin.

Aika vähällä mennään! Mitä olisi oma kapselikosmetiikkasi?


Uusin

Ponneaineettomat kuivashampoot testissä

Jos olet lukenut blogiani pidempään, niin ei varmaan tule yllätyksenä, että kuivashampoo on minun eniten käyttämäni kosmetiikkatuote....