tiistai 16. heinäkuuta 2019

Aina zero waste ei ole sen parempi



Ihokarvojen poisto on juttu, joka on ja pysyy. Tapoja on monenlaisia, mutta taas yksi asia, joka pysyy vuosikymmenistä toiseen on höylääminen. Mikäs sen nopeampaa, yksinkertaisempaa ja kivuttomampaa kuin perinteinen höylä.

Kevään ja kesän aikana useampi some-vaikuttaja on esitellyt zero waste -hengessä metallisia höyliä, joista vaihdetaan vain terä. Terän voi heittää metallinkeräykseen ja varsi selviää hyvällä pidolla vaikka äidiltä tyttärelle ja siitäkin eteenpäin. Zero waste -ideologia on ehdottomasti yksi niistä asioista, joista olen ollut innoissani viimeiset vuodet. Olin jo melkein ostamassa tuollaista perinteistä höylää uusissa väreissä. Sitten ajattelin uudemman kerran.

Perinteisen höylän plussat:
- Nätti
- Zero waste

Miinukset tai miksi ei välttämättä kannata vaihtaa:

- Olen joskus parikymmentä vuotta sitten aloittanut säärikarvojeni ajelun ihan kokeilunhalusta juuri tuollaisella vanhanmallisella höylällä. Haavojahan siinä tuli, joka ikinen kerta. Vaatii todella taitavaa kättä ja huolellisuutta, että kaksiteräisellä höylällä ei saisi haavoja aikaiseksi. Ei mikään nopea juttu.

- Sääriä lukuun ottamatta käytän nykyään sokeria. Luonnonaineista tehty geelivaha on vesiliukoista, ei tarvitse mitään ylimääräistä, karvat pysyy poissa höylään verrattuna hyvinkin pitkään ja kangasliuskat voi pestä muun pyykin seassa.

- Sääriä ja kainaloitani ajelen joskus kiireessä ikivanhalla Gilletten Venuksella. Kuvassa oleva Venus-varsi on niitä ihan ensimmäisiä joskus 2000-luvun alusta. En ole kokenut, että vartta pitäisi vaihtaa, vaikka uudet värit aina osuukin kaupassa silmään.

- Mun säärikarvat on niin hentoja, että yksi terä kestää terävänä ikuisuuden! Olisinkohan tämän 15+ vuoden aikana ostanut teräpaketin kolmesti. Yleensä kaiken lisäksi terän olen joutunut vaihtamaan siksi, että en ole kuivanut terää ja se on ruostunut pilalle.

Lopputulos:

Zero waste on todella jees, mutta tuntuisi karhunpalvelukselta vaihtaa melkein 20 vuotta vanha höylä silloin tällöin vaihdettavilla terillä höylään, joka todennäköisesti jäisi käyttämättä, koska olen tässä höyläämisessä aika tumpelo.

Jos perinteisempi höylä kiinnostaa, kokeile vaikka kaverin höylää ensin ja päätä sitten! Muistat vain vaihtaa terän, niin homma pysyy hygieenisenä.

Kiinnostaako perinteinen höylä karvojen ajelussa?


6 kommenttia:

  1. Tilasin metallihöylän, sillä kahden hengen taloudessa sheivausjätettä syntyy. Sääriä en sheivaa kuin ehkä muutamia kertoja vuodessa (hentokasvuinen karva täälläkin), mutta kainalot ja bikinialue tulee siistittyä useamman kerran viikossa. Jo siinä käytössä Venuksen terät tuntuivat tylsyvän tosi nopeasti ja valitettavasti sain mun käsittelyllä myös tuon varsiosan rikki useaan otteeseen :D

    Metallihöylän kanssa käytössä on kyllä oltava hullun varovainen, olen saanut sillä jo vekin käteen ihan säilytyspakkauskesta poistaessa. Höylä ei myöskään kestä tiputtamista laattalattialle, vaan liitokset särkyvät sen seurauksena. Joka tapauksessa kun hellemmän sheivaustavan oppii, on metallihöylä tosi hyvä - enää mullekaan ei tule haavoja tai viiltoja muutaman viikon opettelujakson jälkeen. :)

    Mutta olet ihan oikeassa tuossa, että ei kannata vaihtaa toimivaa ja selkeästi "vähäpäästöistä" tapaa turhaan!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuo mun Venus-varsi on niitä ihan ensimmäisten vuosien tuotoksia, ehkä se on tehty kestämään kun en ole onnistunut sitä hajottamaan. :D

      Kuulostaa siltä, että ootte todella löytäneet zero waste -sheivauksen, huikeeta!

      Poista
  2. Mielenkiintoista pohdintaa! Itse siirryin vanhanaikaiseen terään keväällä, enkä ole katunut valintaani. Minulle on lopulta aivan sama millä itseäni ajelen, olen joka tapauksessa riivitty muija ajelun jälkeen. 😅 Vähemmän havereita on tullut nyt, kun keskityn toimitukseen paremmin. Minun täytyy ("täytyy") ajella ne karvat jaloista kuitenkin joka toinen päivä, joten koen että tämä on parempi ratkaisu. Yksi terä kestää pidempään kuin noiden Venuksien, jotka kestävät minulla käytössä max 3 kertaa.

    Olen kyllä sitä mieltä, että zero waste vaihdoksia ei kannata tehdä vain koska se on trendikästä. Ensin käytetään loppuun entiset tavarat, ja jos sen jälkeen pitää hankkia uutta, tehdään se vaihdos. Se on ihan sama mitä ostaa, jos ostaa turhaa. 😊

    VastaaPoista
  3. Voi ei! :D Elisan kommentti antaa toivoa, että perinteiseen höyläänkin oppii ja haavat jää pois. :)

    Oho, taidan ollakin tosi hentokarvainen! Mutta huippua että oot löytänyt zero waste -höyläilyn elämääsi! :)

    Oon vähän helposti innostuva, niin joskus pitää vaan istua alas ja todeta että en tarvii. :D Mutta siis ihan samaa mieltä, turhaa pitäisi osata olla ostamatta, oli mikä vaan kyseessä.

    VastaaPoista
  4. Mun on tehnyt tosi paljon mieli tilata perinteinen höylä, mutta en ole uskaltanut. Saan nimittäin näillä Venuksillakin aikaan haavoja, joten luultavasti päätyisin sairaalaan:D

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Fanni ja Elisan kommentit antaa toivoa minunlaisellenikin tohelolle! Ehkä se harjoittelu tosiaan tekee mestarin. :)

      Poista

Uusin

Perfektionismin loppu

  Pefektionismi sanana herättää monesti hyvin erilaisia tunteita. Joillekin se aiheuttaa vilunväristyksiä, sillä he kokevat, että kun ihmine...