Jumissa omassa ihossa

Tänään taas vähän vakavampia juttuja. Jos haluat jotain keveämpää ja kivempaa, niin tässä on Pusheen. ;)

Meissä jokaisessa on joku juttu, jonka haluaisi/on halunnut muuttaa. Välillä toivon pidempiä jalkoja, erilaista kallon muotoa tai pienempää nenää. Niitä jalkoja voi pidentää vain kengillä ja oman nenänsäkin on todennut ihan sopivaksi. Yksi asia kuitenkin on ja pysyy. Jos jotain saisin itsessäni muuttaa, se olisi iho.

Näppyjä 4 ja 5-vuotiaan kasvoilla

Ensimmäinen kerta kun muistan asiaa miettineeni oli jo päiväkoti-ikäisenä, 5-6-vuotiaana. Odotin äitiäni päiväkodin eteisessä ja katsoin itseäni peiliin. Mietin miksi minulla on aina jonkinlaisia näppyjä ihossa ja muilla ei. Minusta voi kaivaa ihan minkä tahansa kuvan tästä lähes 27 vuoden taipaleelta ja joka ikisessä ihossa on jonkinlaista näppyä tai ryhelmää.

Atooppinen iho ja akne eivät ole olleet mitenkään helppo yhdistelmä. Siinä kai ne suurimmat ongelmat. En varsinaisesti pidä siitäkään, että arpia syntyy helposti. Käsissäni on arpia jopa yli 20-vuotiaista hyttysenpistoista!

13-vuotiaana

Atooppinen iho on ilmeisesti pysyvä ominaisuus, joka on ilmennyt aikamoisen monella tavalla. Kaikenlaiset rasvat ja lääkevoiteet on siis tulleet tutuiksi.

Tähän kun vielä lisätään akne, niin oikein hyvä tulee! Oma akneni alkoi jossain 12 ikävuoden paikkeilla ja hoitona aloitettiin jos jonkinlaista lääkevoidetta ja hoitonestettä. Akne ilmeni mm. kasvoilla, rinnassa ja selässä kaikissa muodoissaan: löytyi räjähtäneitä finnejä, ihonalaisia paukamia ja kaikkea siltä väliltä.

Ekan lääkekuurini sain 14-vuotiaana, se oli tetrasykliinikuuri, josta oli hirvittävän vähän apua minun ihollani. Sitten vaihdettiinkin Roaccutaniin ja silloin oikeasti eron näki! Mun kokemat sivuvaikutukset rajoittuivat lähinnä kuiviin huuliin ja iho oli pitkästä aikaa siisti. Pari vuotta kun mentiin eteenpäin, iho alkoi taas olla kamala. Otettiin taas käyttöön Roaccutan - tai itse asiassa rinnakkaisvalmiste. Sitä syötiin muutama kuukausi ja mitään ei tapahtunut. Vaihdettiin jälleen aitoon kamaan eli toinen kuuri Roaccutania.

Rinnakkaisvalmisteissa on se hassu juttu, että niissä saattaa olla joku "merkityksetön" apuaine-ero. Eli toisin sanoen tuote toimii suurimmalla osalla ihmisistä ihan samaan tapaan kuin alkuperäinenkin, mutta pienellä osalla ihmisistä tuote ei toimikaan. Minä olen ollut aika herkkä näille muutoksille.

17-vuotiaana

Kahden Roaccutan-kuurin jäljiltä 17-vuotiaana iho oli ihan kiva. Muutama näppy siellä täällä, iho oli superrasvainen ja ihohuokoset lautasen kokoiset. Fiilis oli kuitenkin taas ihan hyvä. Kuva on vanhojentansseistani. Tämän jälkeen, lukion loppupuolella iho oli selvinnyt punaisista länteistä, mutta ihonalaiset paiseet yllättivät, edessä oli kolmas ja viimeinen Roaccutan-kuuri.

Lähes 27-vuotias iho ja sukulaispoika (jonka isä ei muuten aknesta tai näpyistä kärsinyt!)

Varsinainen akne on selätetty jossain kahdenkympin korvilla, mutta edelleen kärsin säännöllisistä finneistä, tukkeutuneista huokosista ja niistä ihonalaisista paiseista Ei ne lautasenkokoiset huokosetkaan ole mihinkään pienentyneet. Tilalle on kuitenkin tullut kuoppamaisia aknearpia ja muita jänniä merkkejä siitä, että iho on ainakin elänyt.

Usko tai älä, huono iho on vaikuttanut omaan itsetuntoon aika isosti ja kyllä se vieläkin säännöllisesti iskee, että ei ole koskaan omannut sitä täydellistä ihoa. Toisaalta joku voisi sanoa, että olen sinut ihoni kanssa, koska kuljen paljon ilman meikkiä. Olen nimittäin huomannut, että tähän ihoon on vaikea saada meikkiä niin, että se ei näyttäisi pahemmalta kuin lähtötilanne. Meikki siis usein jopa pahentaa tilannetta. Tästä syystä meikkaan julkisesti mieluummin muita kuin itseäni.

Ei niin, että nuo edelliset ei olisi riittäneet, mutta sen lisäksi ihosta löytyy kaikenlaista tiikeriraitaa eli ns. raskausarpia ihan vaan siitä, että olen kasvanut. Osa on vaalentunut, osa on vielä punaisia, mutta iho on ihan eri näköinen arpiensa kohdalta, joten peitän ne mieluummin vaatteilla.

Minä vaihtaisin ihoni jos voisin. Tällä hetkellä kerään lähinnä rohkeutta (ja rahaa) siihen, että pääsisin erikoislääkärin käsittelyyn. Ottaisin ihoa silottavan happohoidon vaikka heti!

Vaihtaisitko sinä jotain itsessäsi? Tai oletko kokeillut lääkärin tekemää happokuorintaa?

Pyyhenipsut

Olen ollut huomaavinani, että käsipyyhkeissä on tosi harvoin ripustuslenkit valmiina. Mites ne sitten ripustaa? Aina voi olla ahkera ja kiinnittää lenkit itse, mutta voi myös olla luovasti laiska ja tehdä ripustusta varten omat nipsut.

Näyttääkö tutulta?

Nappasin äidin kätköistä aikansa eläneet lasten hanskanipsukat. Nämä on siis niitä, joilla kiinnitetään rukkaset haalariin, ettei lapsukainen tiputa hanskojaan. Nämä kaverit on 20+ vuotta vanhoja ja olleet varmaan minulla käytössä. Kuminauhat oli jo vähän kuolleet, mutta ei se mitään. Nappasin kuminauhat kokonaan irti ja pihdeillä taivutin lenkin kolmiomaiseen muotoon. Sitten vaan avainlenkit nipsuihin kiinni.

Tadaa! Kaupallisia kavereitakin löytyy, mutta sekä laiskalle, että pihille tämä oli juuri sopiva vaihtoehto. :D

Monta syytä blogata

Suomalaiset on kuulemma kauhean negatiivia. Mulla on aikeissa vastustaa tätä mielikuvaa, joten ajattelin nyt vähän kirjoittaa kauneudesta muuten kuin purnukoiden näkökulmasta. Olen aina tätä yrittänyt, mutta en ole koskaan juttua saanut viimeisteltyä. Nyt sain kuitenkin inspiraation oman pääni ulkopuolelta.

Luin jossain vaiheessa tyyliblogeja ihan urakalla ja oli tosi mielenkiintoista seurata tyylien kehittymistä. Musta tuntui, että olisi varmaan itsellekin tosi hyvä katsoa itseään tavallaan toisen näkökulmasta kuvien kautta. Tyylibloggaajaksi musta ei varmaan ole, mutta tässä itseä kuvatessa (tai siis kuvattavana ollessa) on päässyt katsomaan itseään ihan toisella tavalla. Peilistä itseään katsominen tuntuu ihan eri jutulta kuin kuvien katsominen.

Kosmetiikkabloggaajana olen kadehtinut muiden kauneusbloggaajien huulia. Kaikilla tuntuu olevan uskomattoman upeat huulet! Kadehdin tavallaan edelleenkin, mutta omat huuli(puna)kuvat ovat saaneet huomaamaan, että mullahan on kauniit huulet myös.

Kun viimein uskalsin julkaista kuvan itsestäni blogissani, tajusin, että minähän olen oikeasti ihan nätti. Eikä teidän kommentit yhtään ainakaan huonontaneet tuota fiilistä, kiitos!

Näitä kuvia katsoessani tajusin, että en näytäkään niin isolta kuin kuvittelen. Painoa on tullut mm. lääkkeiden takia puolessa vuodessa lähes kymmenen kiloa lisää, joten näin ylhäältä alaspäin itseä katsoessaan näkee tilanteen vähän karumpana kuin mitä se onkaan.

Hassuahan muuten tässä kokoasiassa on se, että muita katsoessa sillä ihmisen koolla ei ole minkäänlaista merkitystä! Osaan ihmisistä kiinnittää huomiota enemmän kuin toisiin ja sillä ei ole vähäisintäkään merkitystä onko henkilöllä painoa 50 vai 90 kiloa. Kiinnitän huomiota ihmisiin siksi, että he kantavat itseään tietyllä tavalla. Joskus näen ihmisessä Scarlett Johanssonin vaikka hän itse tuntisi itsensä näkymättömäksi.

Meinasin tähän vielä linkata upeita naisia blogimaailmasta, mutta ymmärtänette, että lista olisi loppumaton. Jos susta tuntuu pahalta niin minä kehun sinua, olet nimittäin kaunis!

Ripsarit paikallaan

Vedenkestävä ripsiväri päivän jälkeen! Tässä on syy miksi käytän vain 38-ripsareita. Perusripsivärit löytyy päivän jälkeen yläluomilta, vedenkestävät alaluomilta. :D

Ajatuksia kuvausmeikistä

Eilen mulla välähti.

Tehtiin koulussa kuvausmeikkejä. Valokuvaajana pidin joitain juttuja ihan kauheina enkä yhtäkään niistä meikeistä sanoisi hyväksi kuvausmeikiksi -
mukaanlukien opettajan demomeikki ja itse tekemäni meikki. Kaikki meikit varjostustapoineen kaikkineen tuntuivat jotenkin tosi vanhanaikaisilta ja maskimaisilta.
Tuli ihan kasarifiilikset.

Illalla asiaan liittymättömästi katsoin Batman-elokuvaa. Sitä leffaa, jossa Heath Ledger oikeasti vaikutti pelottavan mielenvikaiselta ja jokainen huulen maiskutus sai aikaan kylmät väreet, kyllä te tiedätte. Kaikki tuntui jollain tapaa tosi realistiselta, siltä, että tässä maailmassa voisi oikeasti olla joku Batmanin kaltainen hahmo tai Jokerin kaltainen hullu. Aloin miettimään asiaa eteenpäin.

Samat hahmothan on esittetty meille jo kerran jos toisenkin. Heath Ledgeristä huolimatta jokainen varmaan muistaa sen 80- ja 90-lukujen taitteessa tehdyn Tim Burtonin Batmanin.  Jos saatte ajatuksenne irti siitä maiskutuksesta ja mietitte hetken Jack Nicholsonin Jokeria. Hahmohan on lähinnä hassunhauska pikkupahis, jonka tyyli on kuin teatterin lastennäytelmästä. Itse asiassa koko leffa on selkeästi sarjakuvamainen ja täysin epärealistinen. Ei niin, että siinä olisi mitään pahaa, mutta tyyli on täysin eri kuin 2000-luvun Batmaneissa. Siitä kasarihommasta ollaan menty paljon eteenpäin. Siinä missä supersankarileffat olivat jotain kevyehköä lasten viihdettä ja selkeästi satua, tän hetken (super)sankarileffat on scifi- ja/tai fantasiaelementeistään huolimatta hyvin realistisia: Batman ei pukeudukaan nahkaan tai trikoopukuun vaan täysin tarkoituksenmukaisesti hyödyntäen hienointa teknologiaa. Jokeri puolestaan on huonosti värjättyine hiuksineen ja rumine meikkeineen jollain tapaa realistinen esitys täysin päästään sekaisin olevasta rikollisesta.

Siinä se oli. Ne jutut, mitä meille vielä tänäpäivänäkin opetetaan kuvausmeikeistä on pääsääntöisesti jostain menneisyydestä ja se voi olla se syy, miksi meikkaajan ja kuvaajan ajatukset hyvästä meikistä voivat olla hyvinkin kaukana toisistaan. Vaikka samat piirteet löytyy 80-luvun ja tän hetken kuvausmeikeistä, puhutaan silti ihan erilaisista tekniikoista ja tyylilajeista. Toisaalta on vain luonnollista, että asioita tehdään toisin, koska niitä voi vaikkapa digikuvan myötä tehdä toisin.

Maailma muuttuu, meikkiseni.

Geelikynsien jälkeen

Meillä oli koulussa geelikynsikurssi, jossa siis tehtiin toisillemme kynnet. Mulle tehtiin vain geelaus omiin kynsiin. Mua oikeastaan vähän pelotti, että geeli vahingoissaisi mun omaa kynttäni, mutta ajattelin kuitenkin kokeilla.

Eihän ne kauaa mulla pysyneet. Koristeet irtosivat tällaisella varomattomalla ihmisellä vielä saman päivän aikana. :D

Onneksi pienen viilailun jälkeen kynsi näyttää taas tältä:

Ei siis paha. Toki tarvitsisin vielä ainakin yhden viilan lisää, että saisin pinnan nätiksi. Tosin kynsi näyttää kameran läpi paljon karummalta kuin mitä se näyttää oikeasti. Homma meni siis paremmin kuin uskoinkaan. :)

Diorin pohjat

Löysin sellaisen meikkipohjatuotteen, joka on koostumukseltaan sitä, mitä olen etsinyt. Diorin Diorskin Nude Natural Glow Creme-gel. Tuote on siis voidemainen meikkivoide, joka "kuivuu" iholle hieman puuterimaiseksi. Tämäntyyppisiä tuotteita käytin kun "aloitin" meikkaamisen eli kun aamuisin kävin äidin meikkipussilla kauan kauan sitten. Ainoa ongelma tässä oli tietysti hinta, mulla meni melkein vuosi ennen kuin uskalsin liikkeeseen kokeilemaan tätä ja aika pitkään että sain tuotteen ostettua. Hinta Suomessa hiema päälle 60 euroa, FeelUniquen hintakin on 36 puntaa eli tällä hetkellä noin 47 euroa. Puhutaan siis tosi hintavasta tuotteesta. Kävin kuitenkin Jyväskylän Kicksissä alelipukkeeni kanssa ja päätin ostaa omani sieltä (muutkin kyselijät varmaan saavat jonkin alennuksen, sillä oli kuulemma poistuva tuote).

Ihan uskomattoman helppo tuote ja pysyy jopa mun rasvoittuvalla iholla paremmin kuin hyvin ja sulautuu ihoon hyvin nätisti. Jopa se vaalein sävy 010 Ivory oli mulle hyvin sopiva vaikka aluksi epäilinkin.

Olin käyttänyt tuotetta kaksi viikkoa kun pohja alkoi paistaa! En mielestäni mitenkään lutrannut tuotteen kanssa, mutta silti pohja alkoi paistaa. Kuvanottohetkellä tää on kuitenkin ollut käytössä jo pidempään. Järkytyin. Todella hyvä tuote, mutta ei näemmä kovin riittoisa. Saa nyt nähdä kauan loppuunkäyttäminen kestää.

Hämmennystä Tigistä

Oon kuullut sieltä täältä, pääosin blogimaailmassa, että Tigi olisi mennyt konkurssiin. En itse ole erityisemmin viime aikoina niistä tuotteista innostunut, joten suuresti mua ei Tigin kohtalo kiinnosta, mutta joku on varmaan ymmärtänyt väärin.

Tigiä maahantuova SKT group meni toki konkurssiin elokuun puolivälissä, mutta ei kai nyt sentään jättimäisen Unileverin omistamalle Tigille merkkinä ole mitään käynyt. Korjatkaa toki jos olen väärässä.  Käsittääkseni aika monella skt:n jakelemalla merkillä on jo uusi maahantuojakin ja Tigi kuului näihin merkkeihin. Cloud Ninelle ei kai muuten uutta maahantuojaa ole vielä ilmoitettu...Verkkokauppa.comista toki niitä muotoilurautoja saa, mutta ei o podeja tai kiharruspuikkoja.

SKT:n oma tiedote asiasta löytyy täältä.

Crystal vs Cristalliste

Nyt tuli vastaan jotain tosi herkullista. L´Oréalin omistuksessa oleva Kérastase julkaisi huhtikuussa pitkien hiusten hoitosarja Cristallisten, joka on minimaalisesti halvempi kuin heidän muut sarjansa. En yleensä ole innostunut Kérastasen pakkauksista, mutta Cristalliste on ollut jollain tapaa paljon nuorekkaampi ja kiinnostavampi. Cristalliste on suunnattu erityisesti nuorille pitkähiuksisille naisille, jotka haluavat kiiltoa ja ilmavuutta. Shampoota mainostetaan silikonittomana, parabeenittomana ja väriaineettomana. Mulla ei ole niin tarkkaa muistikuvaa hinnoista että laittaisin niitä vain mun muistini varassa, vanhassa Pinnissä (2-3/12) oli kuitenkin arvio myyntihinnasta ja shampoolla (250ml) se on 25,70, hoitoaineella (200ml) 29,90, sen kuitenkin muistan että pari euroa noita arvioita halvempia nämä ovat olleet eli shampoo suunnilleen 22-23e ja hoitoaine hieman alle tuon arvion.

Kun ensimmäisen kerran näin Kérastasen pakkaukset ajattelin sitä että ne näyttävät hyvin samantyyppisiltä kuin markettilorealit (en siis tässä vaiheessa vielä tiennyt omistussuhteista).


Arvatkaa mitä L´Oréal on tässä kuussa julkaissut markettipuolella: L´Oréal Paris Elvital Nutri-Gloss Crystal. Pakkaus on tässäkin vaaleanpunainen (tosin ei niin hennon värinen), muoto alkaa jo muistuttaa Kérastasea, mutta se miten tuotetta mainostetaan on mielenkiintoista. Crystal on suunnattu erityisesti pitkille hiuksille sen sanotaan tekevän hiuksita kevyet, pehmeät ja uskomattoman kiiltävät. "Koostumus ravitsee hiuksia latistamatta niitä." Kaiken lisäksi shampoota mainostetaan silikonittomana ja parabeenittomana. Ei sentään enää väriaineettomana, tässä on kuitenkin blingiä. :D
Hintaa tuotteilla L´Oréalin nettisivujen mukaan shampoossa (250ml) arviolta 3,05 ja hoitoaineessa (200ml) 3,05e.

Enkö ole kuullut nämä aiemminkin. Eihän tää kaikki takuuvarmasti ole mitenkään sattumaa, mutta nyt mua kiinnostaa nämä tuotteet entistä enemmän. Ennen kun pääsen Cristallistea ostamaan on kuitenkin odotettava palkkapäivää, mutta jos jollain mun kolmesta lukijastani sattuu sarjaa olemaan niin ensialkuun mua voi auttaa ottamalla tuotteiden INCIstä selkeän kuvan niin pääsen ajatuksessani vähän pidemmälle. :)

Rehellinen ysärimainostaja

Viimeisen kouluviikon siivouspäivinä koulun kansioista löytyi muun muassa yli kymmenen vuotta vanhaa Kérastasen koulutusmateriaalia. Mielenkiinnosta otin paperit itselleni sillä ikänsä takia ne olisivat menneet roskiin. Jännää oli huomata, että pääosa tuotteista oli samoja kuin nykypäivänäkin. Toki varmasti koostumukset ovat saattaneet jonkin verran muuttua, mutta jos olet vuonna -99 ostanut Aminexil-tehokuurin tai Volumactive-muotovaahdon niin voit tänä päivänä mennä ostamaan tuotetta samalla nimellä ja jopa melkein samanlaisessa pakkauksessa. Nojoo, kyllähän sitä Hieno suomalainen -shampootakin on voinut ostaa samanlaisessa pullossa ties kuinka pitkään, mutta mun käsitys kuitenkin on, että kampaamotuotteet kokevat jonkinlaisia uudistuksia alle viiden vuoden välein.

Ehkä parasta kuitenkin oli, että Kérastasen ikivanhoissa materiaaleissa ihan rehellisesti puhutaan siitä, että vaikuttavana ainesosana on silikoni tai sen johdannaiset kun tänä päivänä niin ammattilaisille kuin kuluttajillekin tuotteiden vaikuttavien aineiden sanotaan olevan ties mitä hienoja ja patentoituja yhdisteitä, jotka lopulta kuitenkin päätyvät siihen silikoniin tai johonkin aineeseen, jota tuotteessa on niin vähän ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä.

Jännä asia tuo tilavuus

Vanha juttu, mutta iski taas silmille kun katsoin purnukoitani peilikaapissa. Ensimmäinen on oikeastaan aika jännä, sillä arkielämässä vasemmanpuolimmainen puteli näyttää vähän isommalta, tässä kuvassa taas pienemmältä, mutta kummassakin on siis se 250ml:

Seuraava on taas aika hämmentävä, kummassakin 50ml (vasemmanpuolimmaisessa sisältö oli alunperin kuitenkin tuohon metallipohjaan asti):

Viimeinen on ehkä mun suosikkini, vasemmanpuoleisessa 50ml ja oikeanpuoleisessa 60ml eli enemmän!

Tajusin vain jotenkin sen, miten tätä kokoa on käytetty kaikissa hieman kalliimmissa tuotteissa. Koulussa kosmetologit vaihtoivat sarjaa, joten vanhat Aquatonalet ja Academiet poistettiin pilkkahintaan, joten kokeilunhaluisena halusin antaa näille mahdollisuuden. Hämmästyin kuitenkin siitä, että myydäänkö näitä todella sillä, että yritetään saada näyttämään ne isommilta, eikö hyvät tuotteet hinnasta huolimatta menisi kuitenkin?


Blogger kulauttaa nyt jokaisesta kuvasta värit, yritän selvittää asiaa. Jos joku tietää miksi ja miten asia korjataan niin kertokaa toki.

Paras tarjous ikinä

Tein HQhairille ensimmäisen tilaukseni vuosi sitten ja sen jälkeen olen ollut tyytyväinen siihen, että siellä on ollut jos jonkinmoista alekoodia. Alekoodit on kuitenkin viimeisen puolen vuoden aikana poislukeneet ne mun mielestäni mielenkiintoisimmat merkit, etunenässä muutenkin kallis NARS.

Sain eilisaamuna (6.5.) alekoodin sen kunniaksi, että olen ollut asiakkaana vuoden verran. Koodi antaisi 16% alennusta tilauksestani, ei tosin edelleenkään niistä mielenkiintoisimmista merkeistä. Parasta tarjouksessa oli kuitenkin voimassaoloaika:

Ehkä tässä kuitenkin olisi vain kirjoitusvirhe?

INCI-ihmettelyä

Vaikka tiedän että parturi-kampaajien INCI-opetus on vähän pielessä niin silti harjoittelupaikassani hämmästyin kuinka mua vanhemmat ja työtä jonkin aikaa pidempään tehneet sanovat joidenkin tuotteiden olevan täysin samaa kamaa eri pullossa, vaikka mun kokemukseni mukaan ne eivät ole toimineet samalla tavalla. Esimerkkinä kuivashampoo. Yritän koko ajan tutustua koko liikkeen valikoimaan ja ensimmäisinä päivinäni kysyin mitkä ovat meidän myymämme kuivashampoot. Mulle esiteltiin Four reasonin kuivashampoota painepakkauksessa ja sirottimessa. Ihmettelin ääneen että ovatko nämä kaksi tuotetta ihan oikeasti samaa tavaraa. Muiden mielestä ne olivat, mun mielestäni taas käytössä ne on olleet ihan erilaisia ja vilkaisu inciin sai mut epäilemään vielä vahvemmin:

Four Reasons hair powder (painepakkaus) oli syöny näitä:
Butane
Propane
Alcohol denat.
Solanum tuberosum (potato) starch
Aluminum starch octenylsuccinate
Aqua
Cocotrimonium methosulfate
Hydrated silica
Parfum

Kun taas Four Reasonin duster (sirotinpurkki) näytti tältä:
Silica
VP/VA copolymer

Pelkästään sen kummemmin incejä avaamatta voisi sanoa, että nää kaksi tuotetta ei ole samaa tavaraa. Vaikka hiuspuuteri (duster) saattaisikin silicallaan hieman imeä rasvaa niin en silti ihan oikeasti sitä käyttäisi kuivashampoon korvikkeena.

Tutkin myöhemmin myös muutamia muita paikan hiuspuutereita ja niiden sisältö näytti tältä:
Bed Head candy fixations:
Silica silylate

Cutrin choozism:
Silica
VP/VA copolymer

Four Reasonin ja Cutrinin tuotteet näyttävät INCIltään samoilta, vaikka enhän minä voi tietää jos toisessa silicaa on vaikka 80% ja toisessa 60%, mutta silti ne vaikuttavat samoilta.

Olen vähän enemmänkin itsekseni miettinyt tätä tuotteiden samanlaisuutta ihan siltä kannalta että voisiko tuotteiden raaka-aineet olla jotenkin erilaisia tai parempia kalliimmissa tuotteissa. Vaatetuspuolelta tiedän ettei ole kovin yksiselitteistä ostaa vaikkapa puuvillaista t-paitaa tai silkkistä mekkoa. Silkkilaaduissa ja niiden käsittelyissä on eroja, samoin myös puuvilla on tottakai puuvillaa, mutta siihen on voitu tehdä jotain erikoiskäsittelyjä, joten vaikka puuvillan perusominaisuudet pysyisivätkin samana, niin silti niissä on eroja esimerkiksi nyppyyntymättömyydessä, imukyvyssä tai oikeastaan missä tahansa.

En siis edelleenkään hyväksy sitä ajattelua, että (kallis) kampaamotuote olisi yhtään sen parempi kuin halpa markettituote, mutta en halua hyväksyä sitäkään ajattelua etteikö se kalliimpi voisi oikeasti olla raaka-aineiltaan jotenkin erilainen. Olenkin nyt ostanut hyvään hintaan pari Redkenin silikonipommia ja aion testata niitä sillä ajatuksella että onko se kalliimman tuotteen silikoni jotenkin miellyttävämpää tai parempaa.

ps. Ostin LookFantasticista itselleni hemmotteluhoidon, joka on mun mielestäni samaa kamaa kuin meillä töissä Kérastase-hoidoissa käytetty aine tosin ilman boosterikorkkia ja erilaisella pumppumekanismilla. Oon nähnyt kuinka kiiltävää ja pehmeää hiusta sillä on saatu aikaan ja sitä on ollut mukava käyttää sillä se on huuhtoutunut kivuttomasti pois. Löydettyäni aineen alennuksesta ostin itselleni kokeeksi vaikken tiennyt mitä tökötti sisältää. Yllätys oli suuri kun katsoin aineen sisältöä ja se sisältikin pääasiassa öljyjä ja kosteuttavia aineita. Toki aine sisältää myös jonkin verran silikonia, mutta ei mitenkään häiritsevästi. Parasta tietysti oli se, että mun hiukset eivät permiksen jälkeen ole tuntuneet yhtä pehmeiltä ja sileiltä.



pps. En edelleenkään sano että silikonit olis väistämättä huono juttu, itse vaan vähän välttelen niitä huonon käyttömukavuuden takia ja erityisesti siksi, että ne tuppaavat aiheuttamaan mulle iho-ongelmia. Sanoipa Paula Begoun mitä tahansa, mutta käytäntö on mun ihollani opettanut että iho tukkiutuu erityisesti niinä hetkinä kun silikonillisia tuotteita käytän ja tukkeutumat lähestulkoon häviät kun sellaisten tuotteiden käytön lopettan.

Big Sexy Hair big volume shampoo

Saatiin syksyllä yrityskäynnillä Big Sexy Hair big volume shampoo -näytepullot. Shampoo vaikutti pikkupullon perusteella kivalta tuotteelta ja shampoo oli loppu joten ostin täysikokoisen pullon itselleni. Shampoon piti olla (väri)käsityille hiuksille ja suomenkielisessä ohjetarrassa luki, että shampoo on vielä kosteuttava. Värikäsitellyille hiuksille tarkoitettu shampoo yleensä tarkoittaa jonkinlaista hellävaraisuutta ettei shampoo pese kaikkea väriä pois ja kosteuttava kuulostaa aina tarpeelliselta. Jossain vaiheessa mun hiukseni alkoivat kuitenkin olla todella pahassa ja kuivassa kunnossa, en keksinyt mitä tein väärin kun hoitoaineetkin oli hyvin hoitavia.

Vaikka koulussa käydään INCI-juttuja läpi säälittävän vähän niin olen iloinen siitä pienestäkin mitä asiaa käytiin, sillä saimme tehtäväksi vertailla kahta tuotetta, joista toisen piti olla koulusta saatava kampaamotuote ja toinen kotona käytössä oleva tuote, jonka tulisi mieluiten olla markettikamaa. Koska mulla ei ole kerralla kovin montaa shampoota käytössä niin valitsin sen mitä mulla sillä hetkellä oli ja hyvä niin. Vertasin siis käyttöshampootani ja Golwellin syväpuhdistavaa shampoota.

Tässä Big Sexy Hair big volume shampoon inci:

aqua - liuotin
sodium laureth sulfate - puhdistava/vaahtoava/pinta-aktiivinen aine
cocamidopropyl betaine - pinta-aktiivinen aine/puhdistava/vaahdonvahvistaja
cocamide DEA - pinta-aktiivinen aine/viskositeetinsäätäjä/vaahdonvahvistaja
sodium chloride - viskositeetinsäätäjä
glycol distearate - pehmentävä aine/emulgaattori/opalisoiva aine/ihoa hoitava aine
laureth-4 - emulgaattori/pinta-aktiivinen aine/hajua tai makua peittävä aine/antistaattinen aine
fragrance - hajuste
benzyl benzoate - liuotin
hexyl cinnamal limonene - hajuste
linalool - deodoroiva aine
methylparaben - säilöntäaine
guar hydroxypropyltrimonium chloride - antistaattinen aine/kalvonmuodostaja/viskositeetiinsäätäjä/ihoa hoitava aine
panthenol - antistaattinen aine/hiuksia hoitava aine/
cetrimonium chloride - säilöntäaine
hydrolyzed wheat protein - emulgaattori/hiuksia hoitava aine
hydrolyzed wheat starch - viskositeetinsäätäjä/ihoa hoitava aine
methyl gluecth-10 -
methylchloroisothiazolinone - säilöntäaine
methylisothiazolinone - säilöntäaine
citric acid - puskuroiva aine/kelatoiva aine
sodium cocoyl isethionate - pinta-aktiivinen aine/hiuksia hoitava aine/puhdistava aine
benzophenone-4 - auringon suoja-aine/uv-säteilyä absorboiva aine
allantoin - rauhoittava aine
phytantriol - humektantti
sodium pca - antistaattinen aine/humektantti/ihoa hoitava aine
red 40 (cl 16035) - väriaine
chamomilla recutita (matricaria) flower extract - pehmentävä aine
tocopheryl acetate - antioksidantti
retinyl palmitate - ihoa hoitava aine
red 33 (cl 17200) - väriaine

Arvatkaa mitä huomasin? Opettajamme sanoo, että ensimmäiset viisi ainetta ovat niitä oikeasti vaikuttavia, aiemmin olen kuullut luvun olevan 8-9, mutta jos mennään tuolla viidellä niin viisi ensimmäistä ainetta kummassakin shampoossa olivat täysin samoja. Se tämän shampoon kosteuttavuus taas on minun inci-lukutaidollani ihan olematonta.

Ei siis ihmekään että hiukset kuivuivat ja karhenivat, olinhan pessyt niitä käytännössä syväpuhdistavalla shampoolla lähes joka päivä!

Inci-asioista en sen kummemmin tiedä, joten tuo kaikki on avattu EUR-lexin avulla. Enemmän näistä tahtoisin ihan oikeasti tietää, mutta tuo vaan tuntuu niin loputtomalta suolta. Varsinkin vielä jos tähän lisätään se, että kaikki samankuuloiset aineet ei kuitenkaan ole samanlaisia, kuten esimerkiksi Karkkipäivän silikoniteksti kertoo.

Päivän ällöttävä ajatus

Tai ajatus sinällään tuli mun päähän jo pari vuotta sitten, mutta tänään luin jostain "blaablaa tehokas aurinkoöljy blaablaa". Ajatus on siis se, että kun ihminen käyttää aurinkoöljyä ruskettuakseen niin onko se vähän sama asia kuin että liha tirisisi pannulla rasvassa?

Jännä suomennos

Sain joku aika sitten lahjakortin Ekoloon ja koska olin halunnut kokeilla Elysambren kuorinta-ainetta ajattelin käyttää lahjakorttini siihen.

Kotiin päästessäni aloin miettimään että kuinkahan paljon ainetta mahtuu tuollaiseen pieneen täyttöpussiin enkä millään löytänyt tietoa pussin kyljestä. Aika pikaisesti tajusin, että se oli jäänyt suomenkielisten ohjeiden tarran alle. Suomenkielisissä ohjeissa sanottiin aika selkeästi suunnilleen näin: "Kuivalle iholle: pyöritellään kostealle iholle ja huuhdellaan pois. Normaalille- ja sekaiholle: pyöritellään kostealle iholle ja pyöritellään voimakkaammin t-alueelle, huuhdellaan pois." Ok, ei mitään outoa siinä. Kun yritin repiä ohjetarraa irti ja löytää tuotteen määrän (joka on muuten 40ml), huomasin että tuotteessa oli englanninkieliset ohjeet: "Morning and night, apply on a wet skin, wait 5 to 10 minutes before making light circular movements. Rinse with lukewarm water and dry." Selvä pyy. Mietin vaan että mistä suomentaja oli ohjeensa löytänyt...



Entäs se itse tuote? Suoraan sanottuna petyin täysin. Kuorinta vaikutti perusvoiteelta johon oli lisätty muutama musta piste luomaan illuusiota kuorinnasta. Suomenkielisillä ohjeilla tuote on täysin turha. Englanninkielisillä ohjeilla sentään sai mukavan pehmeän ihon. Kuorinnaksi en kuitenkaan menisi kehumaan.

Kamalaa palvelua asoksella

Oon itsekin kovasti sitä mieltä että kaikesta ei tarvitse aina päästä halvimmalla, mutta jos voin ostaa selkeästi saman tuotteen halvemmalla jostain muualta kuin mistä olin alunperin ajatellut niin miksi ei? On mun mielestä eri asia ostaa vaikkapa valokuvaajan palveluja sieltä mistä saa halvimmalla kuin ostaa esim ghd sieltä mistä sen varmasti aitona saa halvimmalla.

Välillä kuitenkin miettii että miksi vaivautua tekemään asiat halvalla jos ne ei vaan tunnu menevän oikein. Oon pitkään ollut asoksen iloinen asiakas ja tottakai se on kiva asia, että heillä ei tällä hetkellä tarvitse maksaa postikuluja, mutta valitettavasti sen postikuluttomuuden alkaa huomata. Mulla ei ollut mitään ongelmia asoksen kanssa ennen kuin he alkoivat tarjoamaan postikuluttomia lähetyksiä, mutta heti kun näin kävi, tuntuu että paljon on mennyt pieleen.

Ensimmäinen ongelma oli kun minulle lähetettiin ihan täysin väärä tuote, ongelmat vaan alkoi siitä kun kerkesin laittaa asoksen asiakaspalveluun viestin, että nyt tuli muuten väärä tuote. Kun aloin katsoa tuotetta lähempää olisinkin halunnut pitää sen (ja tilata erikseen uusiksi sen alkuperäisen tuotteen). Asokselle ei kelvannut että olisin pitänyt tämän jo saadun vaan se piti lähettää takaisin, jotta he laittaisivat oikean tuotteen tilalle ja mun piti erikseen tilata se sama tuote, jonka jouduin lähettämään takaisin. Sekavaa, eikö. Toinen tapahtui siinä kun ostin itselleni aurinkolasit ja niiden mukana ei tullutkaan kuvassa ollutta kovan näköistä suojalaatikkoa vaan lörppä pussi. Laitoin viestiä asiasta ja minulle sanottiin että voin laittaa tuotteen takaisin ja he lähettävät uuden. Kysyin varmistukseksi että saisinko ihan oikeasti sellaisen kuin kuvassa vai sellaisen kuin jo sain, vastaus oli että kaikissa laseissa on samanlainen kotelo jonka olen jo saanut. Eivät selvästi uskoneet että villamainen pussi ja kiilto"nahkainen" kotelo ovat vähän eri asia.

Se ärsyttävin juttu kuitenkin tapahtui ihan hetki sitten. Ehkä maailman parhaat olkaimettomat rintaliivit (mulle ainakin) ovat Wonderbran ultimate strapless -liivit ja koska hinta suomenkielisissä kaupoissa on jotain 70 ja 80 euron välillä niin miksi en ostaisi niitä asokselta, josta olen sellaiset jo aiemmin ostanut ja jolla hinta tilaushetkellä oli 27 puntaa (n. 32 euroa). Vastaus tähän "miksi ei" -kysymykseen tuli kun sain paketin. Liivit oli pakattu asoksen muovipussiin ja viimeistään siinä vaiheessa kun postinkantaja survoo ne postiluukusta sisään, kupit olivat murskautuneet muodottomiksi. Laitoin viestiä asokselle ja laitoin tuotteen palautuksen tai tässä tapauksessa vaihdon menemään. Kysyin vielä sähköpostilla ennen lähetystä että saisinko vaihtotuotteen varmasti laatikkoon pakattuna ja minulle sanottiin, että jos palautuksessa on jotain vikaa niin voin laittaa sähköpostia heille uudestaan.

Kuinkas kävikään. Postiluukku kolahti tänään ja arvatkaa miten vaihtoliivit oli pakattu. Jepjep. Siinä samanlaisessa muovipussissa kuin aiemmin. Luulisi että heillekin lopulta tulisi halvemmaksi pakata tuollaiset asiat pahvilaatikkoon kuin muovipussiin. Tällä kertaa en kyllä viitsi edes pyytä vaihtoa vaan tilaan liivini jostain muualta.

Täytyy sanoa että asiakaspalvelu on ihan oikeasti ollut hirveätä. Tiedättehän kun asos ainakin kehuskeli sillä, että asiakaspalvelusta vastataan viesteihin tunnin sisään? Se tunnin sisään vastaaminen tarkoittaa automaattista viestiä, joka sanoo, että viesti on tullut perille ja joku joskus vastaa siihen. Aika moni muu liike olisi kaiken lisäksi laittanut näistäkin töppäilyistä vaikka alekoodin sen sijaan että yritetään sanoa asiakkaalle, että oletpa puusilmä. En tiedä viitsinkö enää tilata asokselta yhtään mitään.

Laukkua etsimässä

Mulla on kestoetsinnässä hyvänkokoinen, kivan näköinen ja kohtuuhintainen laukku. Tutkin taas vaihteeksi vaihtoehtojani netistä ja löysinkin taas muutamia kivoja ja ihan kivoja, mutta en edelleenkään sitä mun vaatimusteni laukkua.

Yksi söpöistä laukuista on tässä, tääkin on liian pieni, mutta en voinut olla esittelemättä, katsokaa nimittäin hintaa. Antoivat mulle selvästi jonkun huonon asiakkaan hinnan kun en kertaakaan tuolta ole mitään ostanut. :(

Oletko miettinyt millä peset pyykkisi

Ootteko koskaan ajatelleet pesukonetta jolla pesette pyykkinne? Tiedän, kuulostaa aika mitättömältä asialta, mutta ei se nyt kuitenkaan ole. Ihan pelkästään sellainen yksityiskohta, että aina kun olen pessyt pyykkejäni tietynlaisissa pesukoneissa, vaatteisiin on alkanut tulla reikiä. Eikä kyse kuitenkaan ole siitä, että olisin laittaanut pyykkikoneeseen vetoketjuja tai hehkulamppuja. Oon vaan huomannu, että silloin kun pesen pyykkini kunnon koneilla, vaatteet pysyy ehjänä, mutta heti kun käyttää huonompia alkaa vaatteet näyttää kulahtaneilta oltermanneilta.

Mikä se "huonon" ja "hyvän" pesukoneen ero sitten mun mielestäni on?
- On ihan kivaa on jos koneeseen mahtuu enemmänkin tavaraa kuin yhdet sukat, ei kuitenkaan ole välttämätöntä.
- Sellaiset halvat ja pienet pesukoneet pesee ihan tuhottoman pitkään, tälläkin hetkellä käytössäni oleva pesukone pesee normaaliohjelmalla melkein kolme tuntia! a) Yritäpä pestä normipäivänä useampi koneellinen pyykkiä niin etteivät naapurit hermostu ja oma järki säilyisi. b) Mieti mikä mekaaninen rasitus vaatteeseen kohdistuu kolmen tunnin pyörityksen aikana. Ei ihme jos vaatteet nukkaantuu (ja menettää värinsä) hetkessä.
- Kolmantena asiana mun on tehtävä maksamatonta mainostusta ja iloittava kennorummusta. Ei ole tullut yhden yhtä reikää vaatteeseen silloin kun olen pessyt vaatteeni vain kennorumpuisilla koneilla, mutta heti kun ei ollutkaan sitä mahdollisuutta niin johan alkoi sukkahousut muuttua verkkosukkahousuiksi koneessa.

Ja mikä ihme siinä on, että ihmiset ei halua käyttää taloyhtiön pesukonetta/kuivaushuonetta ja on ihan pakko ostaa se oma pesukone (ja inistä asuntonäytöissä kun pesukone ei mahdukaan kylpyhuoneeseen)? Jos mulla olis mahdollisuus käyttää jotain muuta kuin tuota hidasta, reikiä nakertavaa muoviläjää niin käyttäisin, mutta koska kaikilla on aina niin kova tahto hankkia se oma halpa muoviläjä niin ei ole mitään syytä ostaa taloyhtiölle kunnollista konetta. Arvatkaa mitkä ne syyt on olleet sille että ei halua pestä vaatteitaan yhteisessä käytössä olevassa koneessa tai kuivata vaatteitaan kuivaushuoneessa? Koska joku ihan varmasti tulee pysäyttämään koneen kesken kaiken ja nuuhkii pikkuhousuja kuivaushuoneessa. Mun pyykit on aina saaneet peseytyä rauhassa, kukaan ei ole nuuhkinut alusvaatteitani eikä mitään ole viety ja minä sentään olen pessyt pyykkejäni myös hoasin pesukoneissa.

Jos edelleen haluat omistaa sen oman pesukoneen niin siitä vaan, mutta mieti nyt ainakin minkälaisen ostat. Ei se rikkinäinen henkkamaukka-paita varmaan haittaa, mutta laitapa sinne koneeseen yhtään kalliimpia asioita ja mieti sitten kuinka hyvä valinta se halvin mahdollinen pikkukone oli. :>

.

Tulipahan vaan mieleen aamulla asia, jonka mun mielestä harmittavan harva tietää. Tiedättehän kun aika monessa vaatteessa lukee materiaalilapussa tai mainostekstissä "bambu" ja että bambu on antibakteerinen materiaali. No kerronpa mitä se tarkoittaa: se on ihan sitä samaa tylsää viskoosia kaikki. Yhdysvalloissa ei edes saa sanoa bambusta tehtyä viskoosia bambuksi vaan nimenomaan viskoosiksi, koska sitähän se on siitäkin huolimatta siitä tehdäänkö se bambusta tai vaikkapa kuusesta. Ja ne antibakteeriset ominaisuudet? Bambu sellaisenaan saattaa kasvaa paremmin ilman torjunta-aineita kun muut vastaavat, mutta sen valmiin bambuviskoosivaatteen ominaisuuksiltaan se on ihan yhtä vähän tai paljon antibakteerista kuin kaikki muukin viskoosi (poikkeuksena kaikenmaailman viimeistykset tms.). Ei mulla muuta kuin että kannattaa miksi ottaisi bambuvaatteen, josta maksaa 30 euroa eikä tismalleen samanlaista viskoosivatteetta, joka maksaa 10 euroa. ;)